миРНК в диагностике опухолей
Нарушение функционирования миРНК при канцерогенезе позволяет использовать определение уровня их экспрессии для диагностики природы опухолей. Выяснилось, что каждый тип рака характеризуется определенным профилем экспрессии миРНК ( табл. 2 ). Анализ экспрессии более 200 миРНК более чем в 1000 образцах (суммарно по трем работам) лимфом и солидных раков позволил успешно классифицировать опухоли на подтипы по их происхождению и стадии дифференцировки [ Volinia, 2006 , Lu, 2005 , Blenkiron, 2007 ]. Так, кластерный анализ профилей экспрессии миРНК в опухолях позволяет не только точно определить ее происхождение из данного типа ткани (например, эпителий или кроветворную систему), но и классифицировать разные опухоли одной ткани, возможно различающиеся по механизму трансформации [ Lu, 2005 ].
Оценку профиля миРНК можно осуществлять, например, с использованием микрочипов [ Volinia, 2006 ]. Подсчитано, что точность классификации опухолей с использованием профилей миРНК выше, чем с использованием профилей мРНК [ Lu, 2005 ]. Вероятно, оценка профилей миРНК позволит прогнозировать течение опухолевого процесса [ Takamizawa, 2004 , Yanaihara, 2006 , Calin, 2005 ]. Очевидно, что такой подход в диагностике опухолей имеет большие перспективы. Однако пока его широкому распространению препятствуют неотработанная технология, отсутствие стандартов, требование высокой чистоты образцов РНК и не всегда воспроизводимые результаты.
