Основы формирования аксиоматики экологии человека
Экология человека "впитала" многие идеи и теории из смежных научных направлений. В становления ее теории большую роль сыграли крупные обобщения в области медико-биологических и географо-геологических наук. Особенно необходимо отметить направления работ, которые имели не только теоретическое, но и огромное практическое значение. В их числе среди первых нужно назвать учение о природной очаговости болезней [ Павловский Е.Н., 1964 ), теорию гельминтогеографии [ Скрябин К.И., 1924 , Скрябин К.И., 1958 ), законы общей эпидемиологии ( Громашевский Л.В., 1965 ) и обоснование представления о экологии живых возбудителей болезней в составе биоценозов [ Беклемишев В.Н., 1970 ]. Глубокая теоретическая разработка перечисленных проблем обеспечила условия для успешной борьбы с инфекционными и инвазионными заболеваниями и для их профилактики. Учение о биогеохимических провинциях и биогеохимических эндемиях [ Виноградов А.П., 1938 ], разработка теории геохимической экологии [ Ковальский В.В., 1974 ] и геохимии ландшафта [ Глазовская М.А., 1988 ; Перельман А.И., 1966 ] позволили успешно бороться с биогеохимическими эндемиями у людей и сельскохозяйственных животных в зонах природных и техногенных геохимических аномалий. Теория географической патологии экстремальных зон [ Авцын А.П., 1972 ], учение об адаптации [ Казначеев В.П., 1980 ], концепция адаптивных типов людей в различных природных зонах [ Алексеева Т.И., 1977 , Алексеева Т.И., 1986 ], парадигма экологической физиологии [ Бирюков Д.А., 1964 ; Слоним А.Д., 1968 ], концепция природных предпосылок болезней [ Игнатьев Е.И., 1967 ] способствовали разработке методов и приемов создания систем жизнеобеспечения людей в регионах с суровыми природными условиями. Большое влияние на формирование теории экологии человека оказали труды по проблемам палеоэкологии человека [ Алексеев В.П., 1993 ], учение о геосистемах [ Сочава В.Б., 1978 ], исследования по географическим аспектам экологии человека [ Преображенский B.C., Райх Е.Л., 1988 , Преображенский B.C., Райх Е.Л., 1991 ]. В настоящее время экология человека в ее полном объеме может быть определена как самостоятельная наука, в которой, однако, сохранились многие элементы комплексной отрасли научных исследований на базе ассоциирования наук медицинского, биологического, географического, экономического, социологического циклов. Каждая из этих наук является самостоятельной системой знаний о человеке, природе, хозяйстве и пр. Ассоциация не представляет собой единства, присущего отраслевым дисциплинам: она оперирует природными (относящимся как к человеку, так и к окружающей среде) и общественно-экономическими закономерностями. Своеобразным "стержнем ассоциирования", объединяющим усилия частных дисциплин, в данном случае является проблема комплексной антропоэкологической оценки окружающей среды в связи с территориальными (региональными) особенностями жизнедеятельности населения, его демографического поведения и качества здоровья. В свое время В.И. Вернадский прозорливо подчеркнул: "Мы все больше специализируемся не по наукам, а по проблемам. Это позволяет, с одной стороны, чрезвычайно углубиться в изучаемое явление, а с другой, расширить охват его со всех точек зрения". Исследование крупных проблем или комплекса проблем представляет собой "сквозное" направление в науке. Антропоэкологические исследования - пример сквозного научного направления, интегрирующего данные географических, медицинских, биологических, экономических, социологических, политологических наук. Теории, законы и парадигмы этих наук оказали существенное влияние на формирование антропоэкологической аксиоматики.
