Отступление о скорости мутирования у бактерий
Здесь я хочу сделать отступление и рассказать о том как научные "конфликты" приводят к рождению новых концепций. Итак, в 1988 году хорошо известный в молекулярной биологии человек, John Cairns, тот, который наблюдал радиоавтографически репликационную вилку, вдруг превратился в еретика. Он как будто экспериментально показал, что в условиях неблагоприятных для бактерий, в них начинают мутировать именно те гены, изменения в которых нужны, чтобы приспособить бактерию к изменившимся условиям. Возникают так называемые "адаптивные" мутации. Ересь, ересь! Всем известно, что мутации возникают случайно, а затем из их огромого множества селекция отбирает те которые способствуют приспособленности организма к меняющимся условиям. Но ведь и против факта не попрешь! Cairns ведь не из головы придумал, а эксперименты поставил. Конфликт! Скандал в благородном научном семействе эволюционеров. Более того, мутации эти адаптивные возникали не как положено нормальным мутациям в период роста клеток, а как раз наоборот в неделящихся или в очень медленно делящихся клетках бактерий. Скандал становился двойным. Частично он уже разрешился. Оказалось, что мутагенез все-таки происходит случайным образом по всему геному, а не в отдельнгых нужных в данный момент генах (и это хорошо, поскольку укладывается в классические представления). Но он происходит только в небольшой части бактериальных клеток, в субпопуляции, и с очень большой частотой. Возникают гипермутации (и это остается непонятным, почему). Возникают в неделящихся клетках (и это опять неясно). Появилось нечто новое в бактериальной генетике и эволюции. И появилась мысль, что такое явление может быть общим, а не только бактериальным. И вот пожалуйста.
