Слепое зрение
Выражение "слепое зрение" звучит как бессмыслица. Однако, как и в случае с "бессознательным разумом", это понятие показало свою полезность. Эти два понятия имеют нечто общее, помимо практической пользы - оба они подчеркивают, что на самом деле мы знаем больше, нежели мы осознаем, что знаем. Бoльшая часть наших знаний о мире, как давным-давно отметил Полиани (Polyani) , "подразумевается". "Слепое зрение" было впервые обнаружено в экспериментах и наблюдениях на обезьянах, утративших стриарную кору, проведенных еще в конце XIX века. Возникло впечатление, что если за такими обезьянами хорошо ухаживать, то они восстанавливают зрение, которым в состоянии пользоваться. Они могли двигаться в пространстве, загроможденном препятствиями, и подбирать небольшие предметы. Складывалось, однако, впечатление, что они не способны определить характер объектов, которые они подбирают и которыми манипулируют. Такие же эксперименты были предприняты в начале 1970-х годов на обезьянах, стриарную кору которых удаляли хирургически. Сначала, как писал Николас Хамфри (Nicholas Humphrey) , обезьяны выглядели, как и следовало ожидать, совершенно слепыми. Однако, при тщательном уходе и контроле в течение семи лет, зрение в какой-то форме возвращалось. Макаки были способны передвигаться по комнате с множеством препятствий и подбирать с пола небольшие предметы, например часы. При этом, писал Хамфри, оставалось впечатление, что обезьяны не видят в обычном смысле этого слова, что они "угадывают", наудачу производят ранее осмысленные действия. Как все это возможно без стриарной коры ? Напомним, что ретино-геникуло-стриарный-путь - не единственный путь проведения зрительной информации в мозг. Возможно, экспериментальные обезьяны научаются использовать древний ретино-тектальный или другой не-стриарный пути формирования зрительно-управляемого поведения. Трудно судить о субъективных ощущениях обезьян; с представителями нашего собственного вида дело обстоит несколько проще. И "слепое зрение" у человека встречается (понятно, не в порядке эксперимента). Такой феномен может исследоваться нейрологами, когда пациент по тем или иным причинам страдает от одностороннего массивного повреждения кортикального поля 17 - первичной зрительной коры. Эти полуслепые пациенты настаивают, что у них полностью отсутствуют зрительные ощущения в пораженной половине поля зрения. Тем не менее, было показано, что некоторые управляемые зрением функции сохраняются. Наиболее известны эксперименты по определению направления. Когда пациента просили указать на предмет, возникающий перед ним на 2 или менее секунды в слепой половине поля зрения, процент успеха был значительно выше случайного, хотя сами пациенты настаивали, что ничего не видят и просто гадают. Такие же эксперименты были направлены на проверку способности отличать локальное и диффузное освещение равной интенсивности, способности узнавать направление ориентации полосы и способности различать буквы "О" и "Х". Во всех этих случаях пациенты решали задачу с лучшими, чем случайные, результатами, хотя и утверждали, что не видят ничего и просто гадают. Николас Хамфри суммирует позицию таких пациентов: - Я вообще ничего не вижу, но раз вы говорите, что я делаю это правильно, я могу только вам поверить. Слепое зрение было подвергнуто детальной и исчерпывающей критике. Способны ли были пациенты обнаруживать перемещающийся свет? Не была ли стриарная кора уничтожена лишь частично? Все же, все пришли к согласию, что эта способность является врожденной. Иными словами, предполагается, что зрительная информация поступает в мозговые центры принятия решений иными, чем РГС-путь, и не затрагивает сознания. Пациент "видит, но не видит" (не сознает, что видит). Он воспринимает, но это - бессознательное восприятие. А не имеет ли это какого-то отношения к природе зрения у низших позвоночных и беспозвоночных?
