Миграционная теория происхождения современного человека
В кроманьонское время на территории Европы довольно широко были распространены "негроидные" особенности в строении черепа и удлиненные пропорции в строении скелета. Эти факты можно рассматривать как аргумент в пользу миграционной теории, выводящей европейских кроманьонцев из Африки и рассматривающей Переднюю Азию как своего рода промежуточный пункт на их пути.
Эта теория широко распространена в современной западной антропологии. В ее пользу свидетельствуют и данные некоторых биомолекулярных исследований. На биомолекулярном уровне было изучено генетическое разнообразие современных африканских популяций на фоне генетического разнообразия всего человечества. Оказалось, что генетическая дифференциация африканских народов больше, чем всего мира в целом. Это позволило авторам исследования сделать вывод о гораздо большей древности африканских популяций и о меньшей древности остальных групп земного шара. Эта теория носит название " гипотезы митохондриальной Евы ", поскольку исследование основывалось на изучении митохондриальной ДНК в разных популяциях. Авторы гипотезы определяют время возникновения современного человека в 200 тыс. лет назад и очерчивают достаточно небольшой район его формирования - южнее Сахары.
Гипотеза об относительно позднем "исходе" современного человека из Африки весьма популярна среди современных западных антропологов, которые фактически возвращаются к традиционному моноцентризму , рассматривая Африку в качестве единственного центра формирования современного человека.
Если подвести итоги дискуссий по современному состоянию вопроса о месте происхождения современного человека, то можно сказать следующее.
Если говорить об ойкумене в целом, то, очевидно, такой вопрос не совсем корректен, поскольку с момента первого широкого расселения человека по планете на стадии эректусов все локальные человеческие популяции могли принимать участие в процессе прогрессивной эволюции. Единство человечества обеспечивалось постоянным потоком генов между отдельными локальными группами. Этот поток, очень небольшой в данный момент времени и на данной территории, в течение многих поколений обладал тем не менее высоким интегрирующим эффектом, поддерживая видовое единство человечества и "передавая" прогрессивные эволюционные изменения. Этот поток неизбежно должен был бы усиливаться с развитием человеческой культуры, что и наблюдается в действительности: реальное морфологическое разнообразие современного человечества гораздо ниже, чем морфологическое разнообразие палеоантропов .
Если же рассматривать только территорию Европы, то для нее вполне оправданна миграционная теория, рассматривающая европейских кроманьонцев как пришельцев из более южных районов. Теоретически можно восстановить и маршрут этих древних миграций - из Африки через Переднюю Азию.
